h1

La lógica del canon

3 \03UTC enero \03UTC 2007

Veo esta interesante noticia vía Barrapunto, aunque ya sabemos el sensacionalismo que hay en estas predicciones. Sin embargo, quitando lo interesante que pueda ser tener esa ingente cantidad de espacio en un sólo disco duro y la odisea que podría ser el intento de particionarlo, lo que me llama la atención de verdad es el dato que añaden al final:

A unos 700 megabytes por película en divx, un disco de estos podría almacenar 450.000 películas. Por ejemplo. Si la SGAE consigue que se apruebe también para los discos duros el importe actual de 30 céntimos de euro por hora de grabación (importe que pagan ahora los DVDs y las cintas de VHS), y calculando 90 minutos por película, tenemos que el canon de uno de estos discos sería de 45 céntimos x 450.000 = 157.500 euros por disco.


Vale, no es un dato válido hoy en día. Discos duros de 300TB. ¿Dónde los hay? Pero esto quiero usarlo como ejemplo de planificación y lógica del canon que literalmente nos roban para repartirlo entre los amiguetes de los altos cargos.

157.500 €, esto son unos 26 millones de pesetas. Se ve que la SGAE no piensa nada en el futuro con su ridículo impuesto: Los medios de almacenamiento se hacen cada vez más y más grandes, sus precios caen en picado. Y no es difícil razonar que a más espacio y menor precio por espacio, más abrumadora es la relación de “Precio original” y “Canon”. De tal manera que pueden ocurrir una de las siguientes dos cosas:

a) La SGAE debería rebajar el canon, de tal manera que el impuesto siga ahí pero por una unidad de tiempo mucho mayor (que mira tú, me sigue pareciendo realmente estúpido relacionar la capacidad de un disco duro con horas de grabación, sabiendo que esto depende de varios factores, como la compresión empleada). Al final, va a haber un momento en el que dicho canon quedará por debajo del umbral de los 0.01€ por hora de grabación, de tal manera que se podrían comprar unidades de almacenamiento de tamaño relativamente pequeño pero suficiente como para usarlas para guardar cosas. El canon sería tan pequeño que dejaría de existir en esos soportes. Entonces el canon sería absurdo.

b) La SGAE siga con su estúpido canon, de tal manera que vale, no alcancemos esos 157.000€, pero los precios podrían llegar a ser prohibitivos. Esto nos distanciaría de la tecnología que aparezca en el futuro, llevándonos al atraso y quedando en una posición estúpida en cuanto a innovación y modernidad. El canon sería tan anacrónico que sería absurdo.

Incluso se podría dar una tercera situación en la que el canon sea más alto en soportes más pequeños y más pequeño en soportes más grandes para evitar esos dos problemas. De tal manera que deberían idearse reglas absurdas para que ese tan útil impuesto siga vigente. El resultado: El canon sería aún más absurdo. Sería directamente imbécil y una afrenta directa a cualquier definición de impuesto.

Es un imperativo tecnológico que desaparezca, ya veréis.

Saludos

One comment

  1. la sgae es el virus de nuestra sociedad. La sociedad deberia ser libre, es la clave de la evolución, pero mientras cosas como estas existan … a joderse toca



Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: