Reniego del hacking

Ayer he estado leyendo páginas al azar de un libro llamado «Piratas Cibernéticos, Cyberwars, Seguridad Informática e Internet», de Jesús de Marcelo Rodao. Le tengo bastante cariño a este libro. Me ha enseñado bastantes cosas en mi temporada Windowsera (de aquella nunca había visto GNU/Linux), sobre el funcionamiento del ordenador, virus, ataques y hostias en la red. Un gran porcentaje de todo lo que sé ahora no lo habría aprendido de no ser por esta obra.

El caso es que pasando por el capítulo 7 (“Hacking”), página 138, me encuentro con una intuitiva descripción de muchos de los protocolos usados en Internet: ARP, TCP, IP y… ICMP. El protocolo de mensajes de control, el que te transmite que una web no chufa, que no se puede encontrar una ruta al host o que el intento de conexión ha tomado demasiado tiempo. Hablaba del PING.EXE de Windows, y en esto una frase empezó a brillar en colorines con un estridente ruido blanco de fondo:

Con un programa de ping, un hacker podrá determinar quién está conectado, así como sus direcciones IP.

Y entonces me pregunto yo, ¿de verdad el apelativo “hacker” se usa con tanta frialdad, incluso por los expertos en seguridad? ¿Para qué querría un hacker saber quién está conectado? ¿No hay acaso cosas más interesantes, más propias de hackers?

Respuestas de los evolucionistas

Hace tiempo he escrito un post en el que intentaba responder a las preguntas idiotas de los creacionistas como mejor o peor supe (y vuelvo a remarcar, se me escapan muchas cosas, o sea que no es raro que haya dicho alguna gilipollez). Pero entre los comentarios, Phosphorus ha dejado uno gigantesco que me da verdadera pena que quede confinado en eso, un comentario. Si bien no sigue la línea dialéctica del blog (oh, proselitismo cíber-literario, poh, poh, poh), creo que merece bastante la pena moverlo a una entrada a parte.

RESPUESTA A LAS MENTIRAS CREACIONISTAS

Los Creacionistas, tienen una combinación muy especial de Ignorancia y Pedantería que los caracteriza, diferenciándolos de otro tipo de Pseudocientíficos. Primero mezclan todo, como si fuera lo mismo: Big-bang, Abiogénesis y Evolución Biológica. Después, pasan de un supuesto Pseudocientífico a otro supuesto Pseudocientífico, y finalmente transliteran textos científicos, sacándolos de contexto, para que digan lo que ellos quieren que digan. Por supuesto pensando que todas esas tácticas de tergiversación son VERDADERA CIENCIA.

Si eres legal, comparte

Últimamente se ha oído mucho hablar de esa web del gobierno, la de “Si eres legal, eres legal”, usando todo ese rollo de “ke pasa tronko ke yo soy joven y no seke mira komo molo jejeje el gobierno mola!” que no convence a nadie y tal. ¿De qué va ese esperpento cibernético?

Bueno, en resumidas cuentas, se trata de un compendio de las más terribles mentiras acerca de la legislación vigente sobre la protección de los derechos de autor. Dice bueno, la típica basura demagógica de siempre “¡¡bajarse de música es siempre ilegal!!” (jjkajkaja), “¡¡eso de bajarse sin ánimo de lucro es mentira!!” (jAKAJAKJAKJA), “¡¡¡el pirateo de discos (?) hace daño a la cultura!!!” (dkfjladskjfklads xDDDDDDDDDDDDD). Bueno, ya sabéis de qué clase de contenidos os hablo. Lo malo es que todos los meses hay más de un caso de absolución en un juicio por el tema este. Pero la gente es terca y los medios de comunicación no presentan mayores atisbos de inteligencia. Diversos autores a lo largo y ancho de Internet han hablado de esta web con mucho más detenimiento del que yo pretendo y podría dar, así que nada, ya sabéis, a documentarse tocan.

The Pirate Bay: Adiós a la prensa tradicional

Yo no suelo poner noticias de actualidad en mi blog porque creo que en Internets hay suficientes medios informativos, que cubran las noticias con mayor o menor parcialidad. Pero me gustaría remacar esta nota de prensa que leo en The Pirate Bay, diciendo que mandan a la ídem tradicional a tomar por saco. Adjunto una versión traducida del texto:

Debindo al fracaso de anoche por parte del último medio de comunicación respetado a la hora de mantener sus promesas, hemos decidido suspender todos nuestros contactos con la prensa desde este momento.

Todas las entrevistas planeadas y reservadas se consideran suspendidas. Todas las entrevistas futuras se consideran imposibles. Ya no tenemos más interés en participar en los medios tradicionales desde que es aparente que no son de fiar o estén dispuestos a serlo.

Los correos enviados al portavoz de prensa no serán leídos. Los teléfonos no serán descolgados.

Si esto cambia (que no es lo probable) os lo notificaremos. Todos los correos de contactos de prensa han sido borrados. Todos los números de los actuales periodistas han sido bloqueados.

No nos enfocaremos tan sólo en hacer con este sitio y nuestros futuros sitios más daño a los monopolizados medios de comunicación. Esto no es un mensaje de guerra. Es un mensaje de futuro.

Madrid: Primeras impresiones

Bueno, es sábado, he pasado la noche en un piso, y todavía sigo vivo. Sí, aún por lo poco que vi, no se puede negar que el ritmo madrileño sea frenético (puto gato, miau) y que la ciudad esté tan masificada que es inevitable que tal situación se vea reflejada en el carácter de la gente. Pero puede que quizá sea por eso, que los servicios urbanos se preparan tal que la interacción humana sea mínima.

Suicidio. ¿Factible?

He recuperado de la caché de Google un post que tomé por perdido en un foro relacionado con el suicidio. Bueno, “relacionado”, había una gran concentración de hemos lloricas quejándose de que la vida es una mierda, que el mundo es una mierda, y que se iban a suicidar seccionándose las venas en perpendicular. Luego había gente que parecía que iba en serio y todo, y que esperaban a que metieses la pata para llamarte “moralista” cuanto antes.

Pues bien, hoy recupero ese post. Es un desbarre filosófico y conceptual muy grande, es la típica ida de olla que escribe una persona cuando se aburre y el ruido de fondo es tan grande que te incita a unirte a él de una manera u otra. No os lo toméis en serio, no es más que un escrito para que los criajos de 16 años que dicen “total, vamos a morir igual” se asusten un poco.

Así que, ahí va: Para qué vivir o morir y acotación de la idea de suicidio.

Ich bin frei

Pleno al quince. Al cuatro en este caso. Después de un cuatrimestre agotador, hostil, escalofriante, temible, y sobre todo muy jodido, ya hablando en plata; me siento con ganas de caminar hasta las rocas de la playa y gritarle al viento:

¡POR FIN, HOSTIA, CHÚPATE ESA, PEPINO CARGADO!

Lo del pepino cargado se trata de una coña gaussiano-electrostática que mis compañeros de clase comprenderán (;)) y que no voy a explicar.

El caso es que después de un cuatrimestre fantástico (parodiando a la semana fantástica de la que ya hablé en su tiempo en este blog) y encontrarme ante unas notas de las que me siento muy orgulloso (8.26 en Cálculo, 9.40 en Matemática Discreta, 7.5 -no preguntéis- en Programación y sobresaliente en Física) me siento liberado, con unas cuantas ganas más de vivir. Tan bien me siento que intentaré volver a escribir en mi blog sobre cosas.

Preguntas para los evolucionistas

Paseando por meneame, me encontré con este site, que hace una serie de preguntas aparentemente inexplicables para los evolucionistas. A mí no me parecen tan inexplicables, más bien parece una comprensión parcial de un conjunto de conceptos físicos que estos señores no han sabido comprender. No me voy a meter con la gente que no es capaz de llevar la física, ya tienen suficiente creyendo en Dios, pero personalmente, las preguntas que hacen parecen tan de perogrullo que en muchos puntos me siento hasta ofendido. Así que voy a intentar responderlas.

Bueno, como ustedes sabrán, soy estudiante de informática, así que puede que mis respuestas no sean del todo correctas. Que alguien me corrija cuando me equivoque.

Cambio

Hoy es el último día que pasaré en el Barco como residente habitual de esta morada. Ahora pienso un poco, y comienzo a recordar desarticuladamente todo lo que me ha pasado aquí… hay algunos recuerdos bonitos, muchos horribles; pero con todo, le acabé cogiendo cariño al pueblo.

La distribución de las casas, de la orografía, el clima… aunque a algún profesor le parezca asqueroso (y es comprensible, comparado con otras zonas de Galicia, aquí el clima es extremo) el tiempo hace que lo acabes queriendo.

Oh, Wikipedia. Oh, libertad.

Gajes del oficio. Es muy difícil proteger una wiki como es la Wikipedia del vandalismo o de las “coñas” que tanto gustan de poner los graciosos en algunas páginas.

Hoy estaba leyendo un artículo sobre la equivalencia de la masa y la energía (E = mc²), y me encuentro con algo como ésto:

Utilizando la masa relativista [editar]

En los ensayos de Einstein (uno de los cuales se puede encontrar en esta página) la variable m representaba lo que ahora conocemos como masa relativista. Dicha masa se relaciona a la masa estacionaria, que es la masa de un objeto que se encuentra fijo desde el marco de referencia siendo utilizado. La masa relativista de un objeto cambia con la velocidad de un objeto, se incrementa a medida que la velocidad de un objeto incrementa desde el punto de vista utilizado, mientras que la masa estacionaria es una cantidad fija. Las dos masas se relacionan entre sí según la ecuación: que no entiende nadie porque esta expresada fatal